(本圖為集集彩繪列車之作品,設計師為江孟芝)
在廣告業打滾多年,其實我負責工作量的比重是8成為設計,2成為寫網頁程式,在公司寫coding本身不甘我的事,我是後續才自己慢慢培養興趣花時間去寫code,換言之,很多棧友可能不知道其實我是做設計出身的,我也幫業界設計過不少東西,上班時間我幾乎是有很長的時間都是眼睛盯著illustrator、PS、after effects這些軟體。好吧!回到主題,我也來聊聊一下本土赴美的設計師江小姐,在此次集集彩繪車上所犯的一些問題點。其實合法購買授權使用的圖庫,這本身是沒有問題的(業界很多人都有這樣做,我也不例外),但有爭議的是一開始謊稱豹是畫極簡風的石虎,並且對於13年中國就買斷的康熙字體選擇避重就輕(另外的香蕉和報紙就不談惹),俗話說的好當你說了第一個謊就必須要在以下一個謊來圓謊,而逗趣的是先被網友找出來是某網站的圖庫,而後續還被原創作者親自留言這是leopard而非leopard cat。而後續俄國設計師得知石虎在台灣面臨瀕臨絕種一事也選擇無償的重新繪製石虎贈與台灣免費使用,身為台灣島民真的十足感謝那位俄國設計師的慷慨和愛心。
(俄國設計師的原文留言:Wow! I didn't expect to see my illustration in such news.And yes, when I drew this illustration , it was just a leopard, not a leopard cat.)
江小姐於18年在紐約地鐵的設計坦白說是挺讓我覺得很煥然一新,她的設計感是很有活力的,有充分的將台灣庶民文化和民族共融給放入於紐約車廂內。遺憾的是今年度的集集彩繪火車犯了這麼大的低級錯誤,錯在沒有一開始就坦承,反而指豹為石虎,讓人陷入一種東施效顰的臆測,而引爆點卻是被人抓包是拉圖庫的,且還被原創作者拆穿,事後才選擇道歉。
(2018紐約彩繪地鐵 | 該片轉自youtube 老外看台灣,老外看台灣)
工作上業主時常都會有期限要求設計師趕稿,而設計師也必須配合相關的廠商一起協同合作,過程中協同的廠商是否會突然擺爛或是搞砸都是設計師當時承攬工作時都必須考量的風險,又好比作品上做移印或雷射雕刻(CD封面、名片、特殊DM常用),刻壞了是否有配套方案等等都要想得非常周全。棧長遇過太多次合作廠商原稿不轉外框,版本沒降轉,沒做出血,協同廠商器械剛好出問題等等情形,舉例來說當業主甲公司請你設計,而我還必須要找A廠商、B廠商協同完成,當A、B一但拖延或有失誤,不好意思很多東西責任都要自己擔,甲公司會把一切責任都甩到你身上。所以請記住合約當中都要有但書來明哲保身。
*所謂但書就是:但...遇有不可抗力之因素。但...遇有協同廠商器械發生故障。在這社會討生活大家都是死道友不死貧道的,總之就是不要讓自己擔屎啦!
總結,某種程面上,我其實可以理解江小姐的趕稿壓力,我曾經也有過一個月內接近10個案子壓在身上能體會那種壓力,但對於事情不考究,沒有想過配套措施,甚至最後還選擇說謊來斷尾求生且還被原作者戳破,其實也是給了社會大眾上了寶貴的一課。
沒有留言:
張貼留言